Nöbetçi Eczaneler
Giresun’da askıya çıkarılan revizyon imar planına yönelik itirazlar siyaset gündeminin ilk sıralarına yerleşti. AK Parti Giresun İl Başkanı Mete Bahadır Yılmaz, planın askı süresi boyunca 1.114 resmi itiraz aldığını hatırlatarak, bunun sıradan bir tepki değil, şehir genelinde oluşan güçlü bir memnuniyetsizliğin göstergesi olduğunu ifade etti. Yılmaz, söz konusu rakamın kendi başına bile revizyon imar planının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koyduğunu savundu.
GİRESUN REVİZYON İMAR PLANI İÇİN “RANT VE RİSK” ELEŞTİRİSİ
Hazırlanan revizyon imar planına teknik ve etik açıdan ciddi eleştiriler yönelten Yılmaz, planın yalnızca yapılaşmayı değil, kentin geleceğini de doğrudan etkileyeceğini dile getirdi. Yılmaz’a göre en önemli başlıklardan biri afet riski oldu. Heyelan tehlikesi taşıyan bölgelerin gerekli şerhler düşülmeden imara açılmasının ileride büyük sorunlara neden olabileceğini belirten Yılmaz, bunun kamu güvenliği açısından kabul edilemez olduğunu kaydetti.
Planla ilgili bir başka eleştiri ise yoğunluk artışları üzerinden gündeme geldi. Yılmaz, bazı bölgelerde gereksiz yapı yoğunluğu oluşturulduğunu, bunun da belirli kesimlere avantaj sağlayacak bir rant düzeni izlenimi doğurduğunu söyledi. Deniz cephesinde öngörülen yüksekliklerin ise Giresun’un siluetini bozacağını savunan Yılmaz, kıyı hattındaki kontrolsüz yapılaşmanın kentin görsel kimliğine zarar vereceğini dile getirdi.
ORTAK AKIL VURGUSU VE KOMİSYON TEPKİSİ
Revizyon imar planı hazırlanırken sivil toplum kuruluşları ile meslek odalarının görüşlerinin dikkate alınmadığını ileri süren Yılmaz, sürecin ortak akıl yerine dar bir çerçevede yürütüldüğünü söyledi. İmar komisyonunda yaşanan istifaların da bu rahatsızlığın önemli göstergelerinden biri olduğunu ifade eden Yılmaz, böylesine kapsamlı bir planın şehirdeki tüm paydaşların katkısıyla şekillenmesi gerektiğini vurguladı.
Yılmaz, belediye yönetimine seslenirken Mevlana’nın “Aklın başına geldiğinde pişman olacağın bir işi sakın yapma” sözünü hatırlattı. AK Parti ve MHP olarak revizyon imar planına resmi itirazlarını sunduklarını açıklayan Yılmaz, planın parça parça düzeltilerek değil, bütün olarak geri çekilip kamu yararı esas alınarak yeniden hazırlanması gerektiğini savundu.
BELEDİYEYE BİR AYLIK SÜRE, SONRA YARGI SÜRECİ
Belediyenin yapılan itirazlara bir ay içinde yanıt vermesi gerektiğini belirten Yılmaz, olumsuz bir karar çıkması halinde konuyu yargıya taşıyacaklarını açıkladı. Sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını dile getiren Yılmaz, esnaf ve mülk sahiplerinin “çivi çakılmaz” baskısıyla korkutulmaması gerektiğini de söyledi.
Giresun’daki revizyon imar planı tartışması, yalnızca teknik bir plan değişikliği olmanın ötesine geçmiş durumda. Kentte art arda gelen itirazlar, imar başlığının artık sosyal, ekonomik ve çevresel sonuçlarıyla birlikte ele alındığını gösteriyor. Özellikle heyelan riski, kıyı silueti ve yapı yoğunluğu gibi başlıkların halk nezdinde bu kadar güçlü karşılık bulması, belediyenin önündeki karar sürecini daha da kritik hale getiriyor.
Önümüzdeki günlerde belediyenin itirazlara vereceği cevap, Giresun’un şehircilik tartışmalarında yeni bir dönemin kapısını aralayabilir. Planın mevcut haliyle devam edip etmeyeceği kadar, bundan sonra nasıl bir katılım yöntemi izleneceği de belirleyici olacak. Kent kamuoyu şimdi hem belediyeden gelecek açıklamayı hem de olası hukuki sürecin seyrini dikkatle izliyor.
