Nöbetçi Eczaneler
Mecliste gündeme gelen revizyon imar planı, bu kez teknik ayrıntılardan çok siyasi söylemler üzerinden tartışıldı. Emrah Altıyaprak, planın hazırlanış sürecinde şeffaf olunmadığını ve çalışmanın aceleyle meclis gündemine taşındığını dile getirirken, Başkan Fuat Köse ise eleştirilere aynı sertlikte karşılık verdi.
GİRESUN BELEDİYE MECLİSİNDE ŞEFFAFLIK TARTIŞMASI
Toplantıda söz alan AK Parti Meclis Grup Başkan Vekili Emrah Altıyaprak, revizyon imar planının hazırlanma aşamasında belediyenin yeterince açık davranmadığını savundu. Altıyaprak’ın, planın alelacele meclise getirildiği yönündeki çıkışı, oturumun tansiyonunu yükselten başlıklardan biri oldu.
Bu sözler üzerine konuşan Belediye Başkanı Fuat Köse ise eleştirileri geri çevirerek, şeffaflık konusunda asıl sorunun belediyede değil, bazı kamu yatırımlarında bilgi paylaşımının eksik yapılmasında olduğunu söyledi. Başkan Köse, kentte sürdürülen bazı önemli projelerden belediyenin ve kendisinin zamanında haberdar edilmediğini dile getirdi.
FUAT KÖSE’DEN BATLAMA YOLU VE TAŞBAŞI ÇIKIŞI
Başkan Köse, mecliste yaptığı değerlendirmede Batlama Yolu çalışmaları ile Millet Bahçesi’nin açılış sürecinden haberdar edilmediğini ifade etti. Taşbaşı Parkı’na getirilen sondaj makinesi üzerinden de örnek veren Köse, kendisinin Giresun halkının oylarıyla seçilmiş belediye başkanı olduğunu vurgulayarak, kente ilişkin gelişmelerde belediyenin dışarıda bırakılmaması gerektiğini savundu.
Köse’nin açıklamaları, revizyon imar planı etrafında başlayan tartışmanın yalnızca planlama meselesiyle sınırlı kalmadığını, kent yönetiminde kurumlar arası iletişim ve yetki paylaşımı tartışmasına da dönüştüğünü gösterdi. Meclis salonundaki bu gerilim, ilerleyen süreçte imar planı görüşmelerinin daha sert tartışmalara sahne olabileceği yorumlarını beraberinde getirdi.
REVİZYON İMAR PLANI TARTIŞMASI SİYASİ ALANA TAŞTI
Giresun’da revizyon imar planı uzun süredir kentin geleceği açısından en önemli başlıklardan biri olarak görülüyor. Ulaşım, yapılaşma, yeşil alanlar ve şehir estetiği gibi birçok alanı doğrudan etkileyecek planın görüşülmesi sırasında yaşanan bu polemik, teknik sürecin aynı zamanda siyasi bir mücadele başlığına dönüştüğünü ortaya koydu.
Cumhur İttifakı kanadı plan sürecinde daha fazla bilgilendirme ve katılım beklediğini ortaya koyarken, belediye yönetimi ise kendilerine yöneltilen eleştirilerin tek taraflı olduğunu düşünüyor. Bu tablo, önümüzdeki meclis oturumlarında revizyon imar planı etrafındaki tartışmaların daha da büyüyebileceğine işaret ediyor.
GİRESUN’DA GÖZLER YENİDEN İMAR SÜRECİNE ÇEVRİLDİ
Kentte son dönemde Taşbaşı Parkı, Batlama Yolu ve Millet Bahçesi gibi başlıklar zaten kamuoyunda yoğun biçimde tartışılırken, belediye meclisindeki bu çıkışlar süreci daha görünür hale getirdi. Şehirde yaşayanlar açısından asıl beklenti ise siyasi polemiklerin ötesinde, Giresun’un geleceğini etkileyecek planların açık, anlaşılır ve geniş katılımla şekillenmesi.
Önümüzdeki günlerde revizyon imar planına ilişkin yeni açıklamalar gelmesi beklenirken, kamuoyu belediye ile merkezi kurumlar arasındaki koordinasyonun nasıl işleyeceğine de odaklanmış durumda. Giresun’da şehircilik başlığının artık yalnızca teknik değil, doğrudan siyasi ve toplumsal bir gündem maddesi haline geldiği görülüyor.
